合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第14771号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。嘉俊公司与中金源公司签订的《展厅转让协议》和《嘉俊展厅清点明细备忘录》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。中金源公司上诉称被转让的展厅内装部分应该含有中央空调，其基于信任未认真核实中央空调的位置，后期发现没有中央空调，因此主张不予支付嘉俊公司合同剩余款项171629元。本院认为，双方签订的《展厅转让协议》和《嘉俊展厅清点明细备忘录》中均未对中央空调有过约定，且中金源公司未能提供充分有效的证据对其主张加以证明，故本院对中金源公司的该主张不予采纳。一审法院关于中金源公司给付嘉俊公司合同剩余款项及相应利息的处理正确，本院予以支持。综上，中金源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1878元，由北京中金源石材有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。二审案件受理费3733元，由北京中金源石材有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　王　黎代理审判员　肖　

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。嘉俊公司与中金源公司签订的《展厅转让协议》和《嘉俊展厅清点明细备忘录》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。中金源公司上诉称被转让的展厅内装部分应该含有中央空调，其基于信任未认真核实中央空调的位置，后期发现没有中央空调，因此主张不予支付嘉俊公司合同剩余款项171629元。本院认为，双方签订的《展厅转让协议》和《嘉俊展厅清点明细备忘录》中均未对中央空调有过约定，且中金源公司未能提供充分有效的证据对其主张加以证明，故本院对中金源公司的该主张不予采纳。一审法院关于中金源公司给付嘉俊公司合同剩余款项及相应利息的处理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第14771号上诉人（原审被告）北京中金源石材有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村北京西联国际石材交易市场大户24号。法定代表人张士辉，总经理。委托代理人许立军，女，1968年6月27日出生。被上诉人（原审原告）嘉俊欣业（北京）建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场C区10号。法定代表人徐绍波，执行……