侵权责任纠纷 （2016）黑06民终395号

原告井国庆承包的资源与被告李子金等17户承包的自然水面之间无明显界限，双方各自的资源也无具体面积，无法确定被告吴国才、李子金是否存在侵权。依据《土地管理法》第十六条的规定，裁定驳回原告井国庆起诉。案件受理费300元，免予收取。上诉人井国庆向本院上诉称，一审法院认定事实、采信证据均存在错误，导致错误判决。我与临江村村民委员会签订的承包合同，能够证明我的承包范围及承包权限。证明该争议的地块全在我承包范围之内。被上诉人17户与被上诉人吴国才、李子金签订的转包合同，因其无法提供经村民委员会同意的证据，应为无效合同。请求二审法院依法撤销原判，查清事实依法改判，支持我的诉讼请求，被上诉人给付侵权造成直接经济损失27000元，停止侵权，归还我承包的资源。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系侵权纠纷。上诉人应就其对诉争土地享有合法的使用权承担举证责任。上诉人与肇源镇临江村村民委员会签订承包合同，虽粗略约定了四至，因没有具体的坐标位置，在双方改变资源原有的用途后，致双方资

原告井国庆承包的资源与被告李子金等17户承包的自然水面之间无明显界限，双方各自的资源也无具体面积，无法确定被告吴国才、李子金是否存在侵权。依据《土地管理法》第十六条的规定，裁定驳回原告井国庆起诉。案件受理费300元，免予收取。上诉人井国庆向本院上诉称，一审法院认定事实、采信证据均存在错误，导致错误判决。我与临江村村民委员会签订的承包合同，能够证明我的承包范围及承包权限。证明该争议的地块全在我承包范围之内。被上诉人17户与被上诉人吴国才、李子金签订的转包合同，因其无法提供经村民委员会同意的证据，应为无效合同。请求二审法院依法撤销原判，查清事实依法改判，支持我的诉讼请求，被上诉人给付侵权造成直接经

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终395号上诉人（原审原告）井国庆，男，汉族，1968年11月17日出生。委托代理人魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李子金，男，汉族，1947年2月10日出生，农民。委托代理人曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴国才，男，汉族，1949年5月12日出生，农民。被上诉人（原审被告）徐富，男，汉族……