买卖合同纠纷 （2019）鲁民再158号
裁判要旨
2004年10月21日徐德芹支付胡清华款项140000元的事实双方均予以确认，胡清华对与徐德芹之间存在买卖煤炭关系予以否认，其称该款系腾发公司支付与大明公司的煤款，徐德芹对此提供了腾发公司的证明，该证明能够证实140000元煤款与大明公司和腾发公司签订的煤炭销售协议无关，因此，胡清华收取徐德芹的煤款140000元，应当负有举证责任以证实其收取该笔款项的合法依据，对此，胡清华未能提供有效证据予以证实，故其收取该笔款项属不当得利，应当予以返还。 胡清华与腾发公司法定代表人之间存在的民事法律关系与本案不属同一法律关系，应另行处理。 大明公司未收取该笔款项，与徐德芹之间不存在民事法律关系，不应承担民事责任。
摘要
胡清华、徐德芹买卖合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民再158号原审上诉人（一审被告）：胡清华，男，1960年2月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。 原审被上诉人（一审原告）：徐德芹，女，1958年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 原审被告：枣庄中信商贸有限公司，住所地枣庄高新……