案外人执行异议之诉 (2019)最高法民终1053号
裁判要旨
李丽英未能提供证据证明其已交付了全部房款是错误的。 西藏信托辩称,李丽英未能提供证据证明在人民法院查封前案外人毕玉新已经与龙驿公司形成合法有效的债权债务关系及达成抵债协议。李丽英仅提供龙驿公司为其出具的购房款《收款收据》,无其他证据证明付款事实,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《执行异议和复议规定》)第二十八条第三项规定。 龙驿公司未向本院提交书面意见。 李丽英向一审法院起诉请求:一、确认枫丹白露家园A21#-2-1702号房屋归李丽英所有并排除执行。二、本案诉讼费用由西藏信托负担。 一审法院认定事实:一审法院在审理(2015)晋民初字第61号西藏信托与龙驿公司借款合同纠纷一案过程中,因西藏信托申请诉讼保全,该院作出(2015)晋民初字第61-1号民事裁定,于2016年1月4日查封案涉房屋。后在该院主持下,双方达成调解协议,该院作出(2015)晋民初字第61号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后,根据西藏信托的申请,2016年7月23日该院作出(2016)晋执字第21号执行裁定,对该案进行执行。执行过程中,李丽英等512套房屋及车库业主
摘要
李丽英未能提供证据证明其已交付了全部房款是错误的。 西藏信托辩称,李丽英未能提供证据证明在人民法院查封前案外人毕玉新已经与龙驿公司形成合法有效的债权债务关系及达成抵债协议。李丽英仅提供龙驿公司为其出具的购房款《收款收据》,无其他证据证明付款事实,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《执行异议和复议规定》)第二十八条第三项规定。 龙驿公司未向本院提交书面意见。 李丽英向一审法院起诉请求:一、确认枫丹白露家园A21#-2-1702号房屋归李丽英所有并排除执行。二、本案诉讼费用由西藏信托负担。 一审法院认定事实:一审法院在审理(2015)晋民初字第61号西
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终1053号 上诉人(原审原告):李丽英,女,1978年12月30日出生,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:李辉,辽宁三公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高立先,辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):西藏信托有限公司,住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。 法定代表人:周贵庆,该……