合同纠纷 （2014）滁民二初字第00218号

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。关于争议焦点一。本案中，金伟文主张权利的合同依据是2013年12月29日其与郑仁法签订的《还款协议》及2014年4月1日金伟文、郑仁法、金恒房地产公司三方签订的《协议》，在该两份协议中，郑仁法均明确其欠金伟文借款本息的事实，双方在《还款协议》中明确2011年6月1日签订的股权转让协议项下的出资为郑仁法向金伟文的借款。双方还对还款计划、逾期还款违约金进行约定。2014年6月7日，郑仁法再次向金伟文出具《还款承诺书》，表明其欠金伟文借款2880万元。金伟文虽然于2011年6月1日和2011年6月10日与郑仁法签订两份《股权转让协议》，但经工商部门备案的只有2011年6月10日的《股权转让协议》，且该协议与股东会决议内容相吻合，工商部门已根据该《股权转让协议》办理了工商变更登记。2011年6月10日的《股权转让协议》名为股权转让协议，实质是融资协议，该协议第四条明确约定，经双方友好协商，金伟文同意帮助郑仁法融资2000万元。金伟文与郑仁法签订的《还款协议》也明确约定：“双方确认，双方于2011年6月10日签订的关于金恒房地产公司股

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。关于争议焦点一。本案中，金伟文主张权利的合同依据是2013年12月29日其与郑仁法签订的《还款协议》及2014年4月1日金伟文、郑仁法、金恒房地产公司三方签订的《协议》，在该两份协议中，郑仁法均明确其欠金伟文借款本息的事实，双方在《还款协议》中明确2011年6月1日签订的股权转让协议项下的出资为郑仁法向金伟文的借款。双方还对还款计划、逾期还款违约金进行约定。2014年6月7日，郑仁法再次向金伟文出具《还款承诺书》，表明其欠金伟文借款2880万元。金伟文虽然于2011年6月1日和2011年6月10日与郑仁法签订两份《股权转让协议》，但

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00218号原告：金伟文，男，1970年12月4日出生，汉族，滁州国金实业有限公司董事长，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省滁州市。委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被告：郑仁法，男，1959年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南市金恒房地产开发有限公司，（惠利学府春天西……