借款合同纠纷 （2021）苏03执复111号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中李翔认为在该案中拍卖王随心涉案房屋的行为错误，损害其权益，应当在执行程序终结之前提出。现该房产已于2017年11月11日拍卖完毕，且该案已于2018年1月17日实际执结，李翔在执行程序终结后提出异议，依法应驳回申请。遂裁定驳回李翔的异议申请。复议申请人李翔不服上述执行裁定，向本院申请复议称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定了对终结执行措施提出异议的除外；《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中李翔认为在该案中拍卖王随心涉案房屋的行为错误，损害其权益，应当在执行程序终结之前提出。现该房产已于2017年11月11日拍卖完毕，且该案已于2018年1月17日实际执结，李翔在执行程序终结后提出异议，依法应驳回申请。遂裁定驳回李翔的异议申请。复议申请人李翔

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复111号复议申请人（异议人、利害关系人）：李翔，男，汉族，1969年3月28日生，住徐州市铜山新区。申请执行人：张志伟，男，汉族，1969年10月10日生，住徐州市泉山区。被执行人：王随心，男，汉族，1954年10月2日生，住徐州市云龙区。复议申请人李翔不服江苏省徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2021）苏0303执异……