股权转让纠纷 （2017）豫12民终338号

关于合同效力问题。王军谋与中企民生公司2015年6月24日签订的《出资转让协议》系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等有关股权转让的法律规定，应为有效合同。在王军谋没有提供有效证据证明该《出资转让协议》存在法律规定合同无效情形的情况下，原审法院认定股权转让合法有效并无不当。关于股权转让款是否给付问题。本案《出资转让协议》系诺成性合同，是否收到股权转让款并不影响《出资转让协议》成立和生效。且双方已按工商行政管理机关的规定及程序进行了股权变更登记，中企民生公司在股权转让后也已实际接管天谷公司经营至今。现王军谋主张其没有收到股权转让款，但支付股权转让款系给付之诉，而其请求确认《出资转让协议》无效系确认之诉。在本案《出资转让协议》有效的情况下，王军谋可依据该协议另行主张股权转让款，本案对股权转让款是否给付不再审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王军谋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭丽莎审　判　员　　李　剑

关于合同效力问题。王军谋与中企民生公司2015年6月24日签订的《出资转让协议》系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等有关股权转让的法律规定，应为有效合同。在王军谋没有提供有效证据证明该《出资转让协议》存在法律规定合同无效情形的情况下，原审法院认定股权转让合法有效并无不当。关于股权转让款是否给付问题。本案《出资转让协议》系诺成性合同，是否收到股权转让款并不影响《出资转让协议》成立和生效。且双方已按工商行政管理机关的规定及程序进行了股权变更登记，中企民生公司在股权转让后也已实际接管天谷公司经营至今。现王军谋主张其没有收到股权转让款，但支付股权转让款系给付之诉

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终338号上诉人（原审原告）：王军谋，男，生于1975年5月2日，汉族，住河南省卢氏县，现住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：中企民生（北京）农业有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖东二路**号**幢。法定代表人孙燕兴，系该公司经理。委托代理人白雪、李雪，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王军谋因与被上……