案外人执行异议之诉 （2021）闽04民终121号

陈万才不是案涉场地的土地使用权人、承租人，也未提供证据证明其对案涉场地享有受法律保护的实体权利，故陈万才不能排除法院的强制执行，陈万才请求撤销宁化县人民法院作出的（2019）闽0424执402号、（2019）闽0424执恢120号责令腾退场地通知及公告的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，判决：驳回陈万才的诉讼请求。一审案件受理费100元，由陈万才负担。 本院认为，执行案外人陈万才诉请撤销福建省宁化县人民法院（2019）闽0424执402号、（2019）闽0424执恢120号责令腾退场地通知及公告，经本院释明，陈万才认为其主张撤销相应裁定、通知及公告，亦即请求停止关于要求陈小华腾退案涉场地的执行行为。关于诉讼理由，陈万才主张，案涉《关于续租湖村镇原大理石厂空闲厂地

陈万才不是案涉场地的土地使用权人、承租人，也未提供证据证明其对案涉场地享有受法律保护的实体权利，故陈万才不能排除法院的强制执行，陈万才请求撤销宁化县人民法院作出的（2019）闽0424执402号、（2019）闽0424执恢120号责令腾退场地通知及公告的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终121号 上诉人（原审原告、执行案外人）：陈万才，男，1955年8月6日出生,汉族,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：杨学春，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁化县湖村镇人民政府，住所地福建省宁化县湖村镇商业街**。统一社会信用代码11350424003760486N。 负责人：郑占泊，该镇镇长。 被……