合同纠纷 (2016)川01民终2574号
裁判要旨
首先,关于本案的诉讼时效的问题。熊万兵在庭审中提出,肖春的诉讼请求已经超过诉讼时效。对熊万兵提出的已超过诉讼时效的抗辩,肖春方提供了成都市温江区永宁镇八角社区居民委员会出具的情况说明以及庭审中肖春方表示2014年2月向熊万兵主张过退还押金,熊万兵辩称是一起向温江区永宁政府要钱。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定,权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。即只要肖春作为权利人在诉讼时效期间内实施了主张其权利的行为,即可导致诉讼时效的中断。故肖春于2015年4月28日向原审法院提起诉讼并未超过诉讼时效。关于熊万兵申请对温江区永宁镇司法所提供的来访登记本上的签字进行鉴定的问题,因原审法院未采信该证据而不予许可。其次,关于肖春与熊万兵之间的法律关系问题。1、肖春与熊万兵之间并未达成工程分包协议,也未实际履行工程分包行为,双方之间不存在工程分包关系。2、关于肖春、熊万兵双方是否属于合伙关系。(1)合伙关系的成立,需要以双方达成合伙协议为基础。本
摘要
首先,关于本案的诉讼时效的问题。熊万兵在庭审中提出,肖春的诉讼请求已经超过诉讼时效。对熊万兵提出的已超过诉讼时效的抗辩,肖春方提供了成都市温江区永宁镇八角社区居民委员会出具的情况说明以及庭审中肖春方表示2014年2月向熊万兵主张过退还押金,熊万兵辩称是一起向温江区永宁政府要钱。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定,权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。即只要肖春作为权利人在诉讼时效期间内实施了主张其权利的行为,即可导致诉讼时效的中断。故肖春
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2574号上诉人(原审被告)熊万兵,男,1974年11月8日出生,汉族,住四川省成都市温江区。委托代理人赵XX,成都市温江区柳城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)肖春,男,汉族,1976年2月10日出生,住成都市温江区。委托代理人张蓉,四川天府律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人蒋敏义,四川天府律师事务所律师,一般授权代理……