民间借贷纠纷 （2019）沪0151民初5787号

合法的借贷关系受法律保护。 被告黄徐超向原告袁文根借款的事实，有原告提供的借条、转账凭证、银行交易明细、《玉麟名邸签约信息单》、上海市商品房预售合同、付款审批表、付款凭证及当事人的陈述佐证，本院予以确认。 关于涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题。 根据婚姻法和相关司法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义举债的，按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。 本案中，原告向黄徐超银行账户转账100万元当日即2016年4月11日，陆燕峰与开发商签订了《玉麟名邸签约信息单》，并由黄徐超收取借款的同一银行账户支付了房款85万元，二人尚处婚姻存续期间，该款系用于夫妻二人购买房屋，故涉案借款应当按被告黄徐超、陆燕峰的夫妻共同债务处理，对原告要求被告黄徐超、陆燕峰共同承担还款责任的诉请本院予以支持。 被告黄徐超、陆燕峰辩解涉案借款为被告黄徐超的个人债务但未提供充分证据证明，本院不予采纳。 原告与被告黄徐超既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故两被告应按照国家有关规定支付逾期利息。 被告黄徐超

袁文根与黄徐超、陆燕峰民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初5787号原告：袁文根，男，1962年2月13日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。 被告：黄徐超，男，1977年9月21日生，汉族，住上海市崇明区。 被告：陆燕峰，女，1977年11月6日生，汉族，住上海市崇明区。 原告袁文根与被告黄徐超、陆燕峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案……