物权保护纠纷 （2018）晋01民终3059号
裁判要旨
公民的合法房屋所有权受法律保护。秦淑荣与山西晋建房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。依据该合同内容，秦淑荣对涉案房屋地下一层依法享有占有、使用、收益和处分的权利。岳海斌、迪英民、周秋生、王吉喜在未经秦淑荣同意情况下擅自将秦淑荣底层房屋锁具撬开，将地下室的顶板打通，私自加装电梯的行为，侵犯秦淑荣对该部分房产的所有权。秦淑荣依据《中华人民共和国物权法》第三十六条主张恢复原状，法院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秦淑荣有责任对其陈述事实提供证据加以佐证，本案中秦淑荣提交的现有证据不能证明岳海斌、迪英民、周秋生、王吉喜的行为对其物权构成妨碍、以及秦淑荣因侵权损害所受实际损失，秦淑荣主张岳海斌、迪英民、周秋生、王吉喜赔偿损失5万元，证据不足，由其承担不利的法律后果，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、岳海斌、迪英民、周秋生、王吉喜于本判决生效之日起十日内将秦淑荣位于双塔北路18号1幢楼地
摘要
岳海斌、迪英民等与秦淑荣物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终3059号上诉人（原审被告）：岳海斌，男，1971年10月19日出生，汉族，住太原市。上诉人（原审被告）：迪英民，男，1977年4月28日出生，汉族，住山西省稷山县。上诉人（原审被告）：周秋生，男，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省泰州市。上诉人（……