票据付款请求权纠纷 （2016）冀01民终2291号

根据已查明事实，涉案票据明确显示上诉人已经将该票据权利经背书转让给了河北云山集团工程爆破有限公司，涉案票据并没有遗失，上诉人这种背书转让行为是上诉人行使自己票据权利的积极表现，河北云山集团工程爆破有限公司才是涉案票据的真正合法有效的最后持票人，上诉人已不是该票据的权利人和最后持票人，故原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年五月三日书记员　王　浩

根据已查明事实，涉案票据明确显示上诉人已经将该票据权利经背书转让给了河北云山集团工程爆破有限公司，涉案票据并没有遗失，上诉人这种背书转让行为是上诉人行使自己票据权利的积极表现，河北云山集团工程爆破有限公司才是涉案票据的真正合法有效的最后持票人，上诉人已不是该票据的权利人和最后持票人，故原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年五月三日书记员　王　浩

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终2291号上诉人（原审原告）：邢台建工集团有限公司。住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。法定代表人：崔义忠，董事长。委托代理人：徐幼东，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司石家庄中山东路支行。住所地：石家庄市长安区中山东路***号。法定代表人：张晓萌，行长。委托代理人：梁波，河北燕赵众诚……