合同纠纷 （2017）豫03民终5051号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。原告田素芳与被告丁朝阳、冯俊民、王栋签订的《车位转让使用协议书》、《滨河印象地下储藏室转让使用协议》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定为合法有效合同，故双方当事人都应当按照合同约定履行义务。被告丁朝阳、冯俊民、王栋作为合同的转让方，应当确保合同转让标的的合法性、有效性以及排他性，如果履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告田素芳如约向合同相对人丁朝阳、冯俊民、王栋支付了相应的费用，被告丁朝阳、冯俊民、王栋应当保障涉案停车场使用权具有合法性、有效性、排他性，确保原告能够正常获取使用权。但原告在经营该停车场过程中，被相关部门依法否定了原告使用涉案停车场的合法性，并由三山村收回了涉案停车场的使用权。由于被告没有提供相关证据证明原告在停车场的经营过程中存在重大过失，故应当认定三被告向原告转让的停车场使用权存在重大瑕疵，致使合同目的无法实现，故对于原告要求依法解除原、被告签订的《车位转让使用协议书》，并要求三被告返还转让费的诉讼请求，于法有据，予以支持。因三被告均系合同相对人，且原告也向三被告均支付了转让费，故三被告应当对
摘要
丁朝阳、田素芳合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5051号上诉人（原审被告）：丁朝阳，男。委托诉讼代理人：赵欲晓，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田素芳，女。委托诉讼代理人：原银亮，男。委托诉讼代理人：杨明元，河南安多律师事务所律师。原审被告：冯俊民，男。原审被告：王栋，男。上诉人丁朝阳因与被上诉人田素芳及原审被告冯……