财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第00472号

上诉人称根据《机动车辆保险条款》规定“保险事故发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”。本案中投保车辆被交管部门认定为无责，故上诉人不应承担赔偿损失。但从投保人的缔约目的来看，投保人投保车损险的目的在于机动车在受到意外损失的时候能够及时得到补偿，如果按责赔付，驾驶人无责的情况下，保险人不赔偿，被保险人只有向侵权方请求赔偿，当侵权方缺乏经济赔偿能力时，被保险人的损失就无法完全获得弥补，故该条款违背保险法关于保险经济补偿的基本原则；其次，该条款在驾驶人无责的情况下，免除了保险人依法应承担的义务，排除了被保险人获得保险金的这一主要权利，根据《保险法》第十九条的规定，应属无效；再次，在驾驶人无责的情况下，“按责赔付”条款实际为免责条款，保险人应在订立合同时在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《保险法》第六十条规定，上诉人在支付赔偿金后可向事故责任一方所在的保险公司追偿保险赔偿金。综上所述，原判并无不当，上诉人人保财险石家庄分公司的

上诉人称根据《机动车辆保险条款》规定“保险事故发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”。本案中投保车辆被交管部门认定为无责，故上诉人不应承担赔偿损失。但从投保人的缔约目的来看，投保人投保车损险的目的在于机动车在受到意外损失的时候能够及时得到补偿，如果按责赔付，驾驶人无责的情况下，保险人不赔偿，被保险人只有向侵权方请求赔偿，当侵权方缺乏经济赔偿能力时，被保险人的损失就无法完全获得弥补，故该条款违背保险法关于保险经济补偿的基本原则；其次，该条款在驾驶人无责的情况下，免除了保险人依法应承担的义务，排除了被保险人获得保险金的这一主要权利，根据《保险法》第十九条的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00472号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。负责人：丁萍，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ朋，河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何鹏辉。委托代理人：蔡永静，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称人保财险石……