案外人执行异议之诉 （2021）甘02民终232号

王燕主张对嘉峪关盛世金殿娱乐会所内被保全的财产享有所有权，因（2019）甘0271民初854号判决书中并未对欠条中载明的盛世金殿会所内所有设施、电视、音响等设备的权利归属进行确认，其对争议的标的物仅享有债权，而非所有权。且其未提交其他证据证实嘉恒公司申请查封的盛世金殿会所内的设施归其所有。综上，原告就案涉财产不享有排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，判决：驳回王燕的诉讼请求。案件受理费2300元，由王燕负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交格力空调铭牌（复印件）一份、条码证（复印件）一份、保修期及维修历史查询（复印件）一份，欲证实被上诉人申请查封的空调归其所有。因上述证据系复印件，且不能证明与本案有关，故对其证据的真实性、关联性，本院均不予认定。除以上事实外，本院查明的其他事实与一审认定一致。本院认为，上诉人主张自己对案

王燕主张对嘉峪关盛世金殿娱乐会所内被保全的财产享有所有权，因（2019）甘0271民初854号判决书中并未对欠条中载明的盛世金殿会所内所有设施、电视、音响等设备的权利归属进行确认，其对争议的标的物仅享有债权，而非所有权。且其未提交其他证据证实嘉恒公司申请查封的盛世金殿会所内的设施归其所有。综上，原告就案涉财产不享有排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，判决：驳回王燕的诉

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书（2021）甘02民终232号上诉人（原审原告）：王燕，女，1964年5月23日出生，汉族，住嘉峪关市。被上诉人（原审被告）：嘉峪关嘉恒商贸有限公司，住所地嘉峪关市体育大道678号恒基美居A114-A115号。统一社会信用代码：91620200345641583B。法定代表人：李泉，总经理。原审第三人：嘉峪关盛世金殿娱乐会所（已注销），住所地嘉峪关市雄关西路11……