租赁合同纠纷 (2015)大中民终字第372号

案号
(2015)大中民终字第372号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

原、被告双方所签订的《合同书》,系合法有效的合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。合同履行过程中,被告未按约定向原告支付租金,其行为已违约,应依法承担违约责任。原告的诉讼请求,有事实及法律依据,予以支持。被告辩称在2014年12月23日,双方对解除合同已成达合意,对此其不能举证证实,原告亦不认可,对该答辩主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、原告杨育粉与被告苏毅于2012年4月8日签订的《合同书》继续履行;二、由被告苏毅在本判决书生效之日起十日内向原告杨育粉支付2015年4月1日至2015年12月30日的租金133705.50元;三、由被告苏毅在本判决书生效之日起十日内向原告杨育粉赔偿违约金50000元。案件受理费4024元,减半收取2012元,由被告苏毅承担。上诉人对一审判决不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,依法改判支持上诉人一审的答辩请求,并由被上诉人承担诉讼费用。理由:1、上诉人与被上诉人之间的《租赁合同》已经于2014年12月23日协

摘要

原、被告双方所签订的《合同书》,系合法有效的合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。合同履行过程中,被告未按约定向原告支付租金,其行为已违约,应依法承担违约责任。原告的诉讼请求,有事实及法律依据,予以支持。被告辩称在2014年12月23日,双方对解除合同已成达合意,对此其不能举证证实,原告亦不认可,对该答辩主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、原告杨育粉与被告苏毅于2012年4月8日签订的《合同书》继续履行;二、由被告苏毅在本判决书生效之日起十日内向原告

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大中民终字第372号上诉人(原审被告)苏毅,男。被上诉人(原审原告)杨育粉,女。委托代理人马培杰。上诉人苏毅因与被上诉人杨育粉租赁合同纠纷一案,不服云南省大理市人民法院(2015)大民二初字第176号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审法院确认以下事实:2012年4月8日,原告杨育粉与被告……