货运代理合同纠纷 （2018）粤03民终11563号

翔宇达公司对于韩国赔偿余款37956.3元无异议，应当向递八方公司赔偿。翔宇达公司对于丢失的19台平衡车，愿意赔偿运费，因翔宇达公司认可最低运费为480元每台，故对递八方公司请求该19台平衡车的运费一审法院予以支持。翔宇达公司辩称，递八方公司未举证证明平衡车的价值，且平衡车并不是递八方公司购买和生产，递八方公司未举证证明已经赔偿给客户，故损失不确定，翔宇达公司不应赔偿；一审法院认为，平衡车系动产，以占有为所有权特征，递八方公司无需证明已向客户赔偿，翔宇达公司违反货运代理合同的合同义务，对丢失的平衡车应当向递八方公司赔偿；翔宇达公司主张被韩国海关扣留的240台平衡车经双方财务人员对帐及聊天记录显示，每台平衡车的价值双方认定为800元每台，且美国海关扣件显示电动车的价值平均在227美元，故对递八方公司主张800元每台平衡车一审法院予以认定，翔宇达公司应当赔偿递八方公司丢失的19台平衡车的损失共计24320元。翔宇达公司辩称，递八方公司诉请的605台平衡车因侵权被美国海关扣留，一审法院认为，翔宇达公司提交的美国海关扣件及案外人全力通公司出具的证明以及递八方公司自述可以证明递八方公司委托翔宇达

翔宇达公司对于韩国赔偿余款37956.3元无异议，应当向递八方公司赔偿。翔宇达公司对于丢失的19台平衡车，愿意赔偿运费，因翔宇达公司认可最低运费为480元每台，故对递八方公司请求该19台平衡车的运费一审法院予以支持。翔宇达公司辩称，递八方公司未举证证明平衡车的价值，且平衡车并不是递八方公司购买和生产，递八方公司未举证证明已经赔偿给客户，故损失不确定，翔宇达公司不应赔偿；一审法院认为，平衡车系动产，以占有为所有权特征，递八方公司无需证明已向客户赔偿，翔宇达公司违反货运代理合同的合同义务，对丢失的平衡车应当向递八方公司赔偿；翔宇达公司主张被韩国海关扣留的240台平衡车经双方财务人员对帐及聊天记录显

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终11563号上诉人（原审原告）：深圳市递八方运通国际货运代理有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗物流园A区3栋A18。统一社会信用代码：×××49Ｊ。法定代表人：蒲龙，总经理。委托诉讼代理人：张平，广东瀚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海燕，广东瀚诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市翔宇达运通国际货运代……