房屋登记管理(房屋登记) (2019)皖03行初22号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”结合本案,怀远县政府于2013年3月16日向石荣虎(共有人毛国梅)颁发了房地权怀私字第××号房地产权证,并盖有被告公章,故本案房屋登记行为系由怀远县政府作出并对外发生法律效力,怀远县国土局、不动产登记中心仅是具体承办部门。因此,怀远县国土局、不动产登记中心均不是本案适格被告,怀远县政府为本案适格被告。经本院释明,原告同意撤回对怀远县国土局、不动产登记中心的起诉,本院予以准许。本案争议焦点,第三人石荣虎(共有人毛国梅)是否为涉案房屋的善意第三人;被告为第三人石荣虎(共有人毛国梅)颁证行为是否合法。关于第三人石荣虎(共有人毛国梅)是否为涉案房屋的善意第三人。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定,“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情况的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律的规定应当登记的已经登记,不需要
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”结合本案,怀远县政府于2013年3月16日向石荣虎(共有人毛国梅)颁发了房地权怀私字第××号房地产权证,并盖有被告公章,故本案房屋登记行为系由怀远县政府作出并对外发生法律效力,怀远县国土局、不动产登记中心仅是具体承办部门。因此,怀远县国土局、不动产登记中心均不是本案适格被告,怀远县政府为本案适格被告。经本院释明,原告同意撤回对怀远县国土局、不动产登记中心的起诉,本院予以准许。本案争议焦点,第三人石荣虎(共有人毛国梅)是否为涉案房屋的善意第三人;被告为第三人石荣虎(
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖03行初22号原告蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司,住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼,统一社会信用代码91340300684996549R(1-1)。法定代表人张彬,该公司董事长。委托代理人梁红玉,安徽禹风律师事务所律师。委托代理人黄娜,安徽禹风律师事务所实习律师。被告怀远县人民政府,住所地安徽省怀远县涡北新城区行政办公中心。法定代表人潘……