敲诈勒索罪 (2013)呈刑初字第353号

案号
(2013)呈刑初字第353号
法院
陈汪汪敲诈勒索一审刑事判决书昆明市呈贡区人民法院
案由
敲诈勒索罪
年份
2013
地域
云南省

裁判要旨

本院认为,被告人张甲、陈汪汪以非法占有为目的,使用威胁方法,强行索要他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪,应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人陈汪汪系累犯,依法应当从重处罚。根据被告人的供述、证人证言,被害人陈述,能够证明二名被告人伙同他人对被害人进行过威胁,使被害人产生恐惧而向被告人交出财物,符合敲诈勒索的特征;至于被害人车上是否装有冻品、还是白糖,被告人威胁的对象是否涉嫌违法,并不影响被害人经威胁而产生恐惧交出财物的事实。因此,二名被告人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成,已构成敲诈勒索罪。辩护人及被告人认为证据不足、不构成犯罪的观点,本院不予采纳。本案指控金额12万元仅有部分言词证据涉及,且不明确,不足以认定,但敲诈勒索的事实存在,根据被告人及同案人的供述,被告人及同案人已分得部分赃款,从有利于被告人的角度考虑,侦查机关从被告人、同案人身上扣押款项可认定为本案敲诈勒索金额。综上,本案涉案金额应为49400元,属于数额较大,本院将依法判处。综上,公诉机关量刑建议本院予以注意。

摘要

经审理查明:2013年1月21日9时许,被告人张甲、陈汪汪与金某、彭某(后两人另处)四人经事先预谋,在昆玉高速路呈贡服务区,以被害人幸某1非法运输走私牛肉,要报海关来处理为由,强行向幸某1索取钱财。事后被告人张甲、陈汪汪与同案人对索取的钱财进行了分赃。被查获后,民警从二名被告人及同案人金某身上共提取并扣押了人民币49400元

正文(节选)

张甲、陈汪汪敲诈勒索一审刑事判决书昆明市呈贡区人民法院刑事判决书(2013)呈刑初字第353号:上述两名被告人因涉嫌敲诈勒索罪,于2013年1月22日被昆明市公安局呈贡分局依法刑事拘留,同年2月28日被昆明市公安局呈贡分局依法执行逮捕,现羁押于呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检刑诉字(2013)第314号起诉书指控被告人张甲、陈汪汪犯敲诈勒索罪,于2013年9月3日向本院提起公诉。本院受理……