产品销售者责任纠纷 （2019）新01民终3451号

徐金禾与二手车服务部之间存在买卖合同关系，徐金禾起诉要求撤销2016年8月2日其与二手车服务部签订的《旧机动车辆交易协议书》，故双方争议属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”根据上述法律规定，徐金禾应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。根据查明的事实，徐金禾于2016年8月2日购买涉案车辆时，基于二手车服务部的告知及其自行委托评估的鉴定结论，并未了解到涉案车辆的真实状况，一审法院认定除斥期间应当从徐金禾购车之日起算不当。本案除斥期间应当从徐金禾知道涉案车辆真实状况之日起算，一审法院对此应予以查明。综上，本案认定事实不清，适用法律有误，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2018)新0105民初2448号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区市人民法院重审。上诉人徐金禾预交的二审案件受

徐金禾与二手车服务部之间存在买卖合同关系，徐金禾起诉要求撤销2016年8月2日其与二手车服务部签订的《旧机动车辆交易协议书》，故双方争议属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”根据上述法律规定，徐金禾应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。根据查明的事实，徐金禾于2016年8月2日购买涉案车辆时，基于二手车服务部的告知及其自行委托评估的鉴定结论，并未了解到涉案车辆的真实状况，一审

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新01民终3451号上诉人(原审原告)：徐金禾，男。委托诉讼代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：水磨沟区南湖北路鑫宏全二手车信息服务部，住所地乌鲁木齐市水磨沟区华凌二手车交易市场。经营者：牟发龙，男。被上诉人(原审被告)：乌鲁木齐市安驰实信二手车鉴定评估有限……