金融借款合同纠纷 （2016）鲁14民终667号

原告与被告任开旗签订《借款合同》，未违反法律法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。被告任开旗向原告借款60000元到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定还款构成违约。故原告请求判令被告任开旗偿还借款本金100元及欠款本金57000元相应未付利息本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费及其他实现债权的费用的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任开旗于本判决书生效后十日内偿还原告德州市陵城区农村信用合作联社借款本金100元及欠款本金57000元未付利息（2007年5月31日至2008年5月31日按利率10.95‰计算，从2008年6月1日起至判决生效之日止按利率10.95‰上浮30%计算）；二、驳回原告德州市陵城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由

原告与被告任开旗签订《借款合同》，未违反法律法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。被告任开旗向原告借款60000元到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定还款构成违约。故原告请求判令被告任开旗偿还借款本金100元及欠款本金57000元相应未付利息本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费及其他实现债权的费用的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百三十四条第一款、第一百四十

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终667号上诉人（原审被告）：任开旗。委托代理人：陈晓晨，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州市陵城区农村信用合作联社，住所地：陵城区临齐街道陵州路272号法定代表人：王立国，该联社理事长。委托代理人：艾民，山东天衢律师事务所律师。委托代理人：刘兴燕，山东天衢律师事务所律师。上诉人任开旗与被上诉人德州市陵城区农村信用合作联……