其他行政行为 （2019）京行终3341号

在案证据不足以证明诉争商标于2013年9月28日至2016年9月27日（简称指定期间）在核定使用的“啤酒、水(饮料)、无酒精饮料、汽水、花生乳(无酒精饮料)、乳酸饮料(果制品,非奶)、奶茶(非奶为主)、乳清饮料、植物饮料、制饮料用糖浆”商品上进行了公开、合法、真实、有效的使用。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回鲁淑华的诉讼请求。 鲁淑华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重作决定，其主要上诉理由为：鲁淑华提交的全部在案证据能够证明诉争商标在指定期间内进行了真实、合法、有效的商业使用。 国家知识产权局、农心公司服从原审判决。 经审理查明：原审法院已查明的事实属实，且有诉争商标、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 本院认为： 鉴于诉争商标系2014年商标法修改决定施行前已经获准注册的商标，根据法不溯及既往的原则，本案程序问题的审

鲁淑华等与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他二审行政判决书

中华人民共和国 北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终3341号 上诉人（原审原告）鲁淑华，住中华人民共和国台湾省台北县。 委托代理人刘雨佳，北京隆诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人李硙，中华人民共和国国家知识产权局审查员。 原审第三人株式会社农心，住所地大韩民……