被继承人债务清偿纠纷 （2016）浙06民终1393号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”由此可见，民间借贷合同属于实践性合同，款项的实际交付系此类借款合同的生效要件。王某于2007年12月2日向吕同江转款5万元，现原、被告双方对该笔转款是否构成借款产生争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，被告方负有举证证明转账系偿还双方之前借款或其他债务的义务，否则应当认定双方存在借贷关系。××过世，其继承人举证的难度毋庸置疑，但这并非免除被告方承担举证责任的理由。本案中，被告辩称案涉转账可能系原告归还其父亲借款，缺乏证据证实，难以认定。结合庭审中陈述及对原、被告的借款能力、借款习惯等因素的考量，该院认定王某出借给吕同江5万元的事实。该借款未约定借款期限，作为出借人的原告可随时向吕同江催讨借款。现吕同江因故死亡两被告作为吕同江遗产的法定继承人，应依法在其继承遗产的实际价值范
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”由此可见，民间借贷合同属于实践性合同，款项的实际交付系此类借款合同的生效要件。王某于2007年12月2日向吕同江转款5万元，现原、被告双方对该笔转款是否构成借款产生争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，被告方负有举证证明转账系偿还双方之前借款或其他债务的义务，否则应当认定双方存在
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1393号上诉人（原审被告）吕某。上诉人（原审被告）赵某。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人（特别授权）吕峰，新昌县石城法律服务所法律工作者。上诉人吕某、赵某因与被上诉人王某被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2016）浙0624民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭审……