合同纠纷 (2016)陕06民终852号

案号
(2016)陕06民终852号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省延安市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

《土地管理法》第62条第3款规定,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。宅基地使用权是一种特殊的用益物权,使用权人必须是本集体经济组织成员,宅基地只能在本集体经济组织成员之间流转。本案原告王润不是延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民,不能享有该宅基地使用权,且原、被告均为自然人,不具有开发房地产的资质,故双方签订的《房产开发合同书》因违反法律的强制性规定而无效。《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应予返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案被告收取了原告30万元保证金,因双方签订的《房产开发合同书》无效,故该保证金被告应予返还。由于原、被告明知被告提供的土地为宅基地,而原告不是延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民,不能享有该宅基地使用权,但双方仍签订《房产开发合同书》,双方均有过错,由于双方约定由原告办理相关开发手续,现由于原告未能办理相关开发手续,给被告造成租赁费、搬迁费、地上附着物等损失,应予赔偿。本院酌情由原告赔偿被告损失费10万元。对于原告要求被告承担利息的诉

摘要

《土地管理法》第62条第3款规定,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。宅基地使用权是一种特殊的用益物权,使用权人必须是本集体经济组织成员,宅基地只能在本集体经济组织成员之间流转。本案原告王润不是延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民,不能享有该宅基地使用权,且原、被告均为自然人,不具有开发房地产的资质,故双方签订的《房产开发合同书》因违反法律的强制性规定而无效。《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应予返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案被告收取了原告30万元保证金

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终852号上诉人(原审被告)常建国,男,汉族,小学文化,延安市宝塔区枣园镇阳崖村人,农民,现住延安市宝塔区枣园镇阳崖后村黄泰大众修理厂背后.被上诉人(原审原告)王润,男,汉族,,小学文化,陕西省绥德县人,农民,现住延安市日报社家属院*单元***室。委托代理人曹雨,陕西通济律师事务所律师。上诉人常建国因合同纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法……