（2018）粤71行审复8号

申请执行人在作出案涉行政处理告知书后，在未采用直接送达、邮寄送达等其他送达方式的情况下，于当日公告送达该告知书，程序明显违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定：不准予强制执行申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字[2016]第110号《劳动保障监察行政处理决定书》。越秀区人社局不服原审裁定，向本院申请复议称，该局通过广州红盾信息网查询鹏辉公司没有变更登记地址，但现场核实该地址已为另一单位办公，短信通知法定代表人张诚，亦没有回音。在鹏辉公司下落不明，无法通过其他方式送达涉案相关文书情况下，在该局公告栏和鹏辉公司张贴公告进行送达，符合法律规定。请求撤销原审裁定，准予涉案处理决定强制执行。经审查查明，越秀区人社局依法受理鹏辉公司未依法为徐进军缴纳社会保险投诉一案，在调查过程中，该局于2016年3月9日，向鹏辉公司邮寄相关稽核询问通知书，邮寄地址广州市越秀区环市东路371-375号世界贸易中心大厦20楼11室，因该址查无此公司，已搬迁，邮件被退回。同年4月8日，该局工作人员

广州市越秀区人力资源和社会保障局非诉执行审查行政裁定书

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行审复8号复议申请人(原申请执行人)：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市越秀区惠福东路483号。法定代表人：刘某某，该局局长。委托代理人：黄某某，该局工作人员。被申请人(原被执行人)：广州市鹏辉食品科技发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路371-375号世界贸易中心大厦南塔20楼11室。法定代表人：张某。复议申请人广州市……