合同纠纷 （2017）皖01民终5927号

用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位，用工单位承担保险责任后，有权向相关组织、单位和个人追偿。本案中，原告作为用工单位对李中华承担工伤保险责任后，有权向不具备用工主体资格的被告追偿，故对原告要求偿还工伤赔偿款的诉请，予以支持。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决：被告程龙军于本判决生效后三日内一次性支付原告鸿路公司工伤赔偿款人民币8万元。案件受理费人民币1,800元，减半收取计人民币900元，保全费人民币820元，由被告程龙军负担。本院二审期间，鸿路公司提交程龙军于2014年6月30日出具的收条一份，证明其与程龙军签订门窗承包合同并领取完毕全部项目工程款，程龙军陈述未承接鸿路公司工程与事实不符。程龙军质证意见：收条上除程龙军三个字以外，其他都不是程龙军本人书写的，且收条与本案无关，该款项不是本案的工程款，该证据非新证据不应采纳。上诉人与被上诉人之间还有个工伤赔偿

用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位，用工单位承担保险责任后，有权向相关组织、单位和个人追偿。本案中，原告作为用工单位对李中华承担工伤保险责任后，有权向不具备用工主体资格的被告追偿，故对原告要求偿还工伤赔偿款的诉请，予以支持。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决：被告程龙军于本判决生效后三日内一次性支付原告鸿路公司工伤赔偿款人民币8万元。案件受理费人民币1,800元，减

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5927号上诉人（原审被告）：程龙军，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：程晋畅、安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦君，安徽安援律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区。统一信用代码：91340100743065219J（……