追索劳动报酬纠纷 （2015）成民终字第1350号

关于欠付劳动报酬的主体问题，喜羊羊装饰公司与何仁福之间签订装饰工程发包合同，将其承接的工程以部分包工包料的形式发包给何仁福，由何仁福对工程进行管理，组织工人进行施工。施工工人的劳动报酬在工程项目完成后由何仁福与施工工人之间进行结算，未支付部分由何仁福向其出具凭条。何仁福主张其与喜羊羊装饰公司在工程后期未按装饰工程发包合同履行，喜羊羊装饰公司未将工人报酬支付与何仁福，但并未提交证据加以证明。王建军由何仁福召集，按照何仁福指示和安排从事装修工作，与何仁福协商工资标准以及从其处领取日常生活费用、结算劳动报酬，其与何仁福之间存在雇佣关系，而与喜羊羊装饰公司、九维空间公司之间不存在劳动关系或雇佣关系，故王建军的劳动报酬应当由何仁福支付，故对王建军要求喜羊羊装饰公司、九维空间公司支付欠付劳动报酬的诉讼请求不予支持。关于欠付劳动报酬的金额问题，王建军提交了派工单用以证明其按月领取报酬以及出勤奖，但王建军工友均证实劳动报酬的计算方式为以实际工作天数按天计薪，并在工程完工后结算，若不能及时支付，由何仁福向其出具欠付劳动报酬的凭条。何仁福亦在庭审后提交了相关凭条，王建军对其真实性、关联性予以认可，故对王建

关于欠付劳动报酬的主体问题，喜羊羊装饰公司与何仁福之间签订装饰工程发包合同，将其承接的工程以部分包工包料的形式发包给何仁福，由何仁福对工程进行管理，组织工人进行施工。施工工人的劳动报酬在工程项目完成后由何仁福与施工工人之间进行结算，未支付部分由何仁福向其出具凭条。何仁福主张其与喜羊羊装饰公司在工程后期未按装饰工程发包合同履行，喜羊羊装饰公司未将工人报酬支付与何仁福，但并未提交证据加以证明。王建军由何仁福召集，按照何仁福指示和安排从事装修工作，与何仁福协商工资标准以及从其处领取日常生活费用、结算劳动报酬，其与何仁福之间存在雇佣关系，而与喜羊羊装饰公司、九维空间公司之间不存在劳动关系或雇佣关系，故

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1350号上诉人（原审原告）王建军，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人王新宇，四川华敏律师事务所律师。委托代理人潘英涛，四川华敏律师事务所律师。上诉人（原审第三人）何仁福，男，1966年4月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人覃舸瑞，四川超卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川九维空间装饰工程有……