土地租赁合同纠纷 （2019）豫12民终2302号

高庙乡政府与林家花园公司之间的土地租赁合同关系，有合作协议及补充协议为证，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。高庙乡政府已履行了将合同约定的租赁土地交付林家花园公司的义务，林家花园公司应按照补充协议的约定，于2017年12月31日前向高庙乡政府支付地租等款项310000元。现林家花园公司逾期向高庙乡政府支付该款项，构成逾期，其应承担相应的违约责任，高庙乡政府主张林家花园公司向其支付逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持，故林家花园公司应自逾期之日（2018年1月1日）按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。关于林家花园公司抗辩的大棚质量、土地清册、围墙、水电路三通等，同林家花园公司接收租赁土地及大棚的行为相矛盾，林家花园公司也并未提供证据予以证明，一审法院不予采信。判决如下：三门峡市林家花园生态农业开发有限公司支付三门峡市湖滨区高庙乡人民政府土地租金及一次性青苗赔偿款310000元并支付利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月1日起计算至付清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的

高庙乡政府与林家花园公司之间的土地租赁合同关系，有合作协议及补充协议为证，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。高庙乡政府已履行了将合同约定的租赁土地交付林家花园公司的义务，林家花园公司应按照补充协议的约定，于2017年12月31日前向高庙乡政府支付地租等款项310000元。现林家花园公司逾期向高庙乡政府支付该款项，构成逾期，其应承担相应的违约责任，高庙乡政府主张林家花园公司向其支付逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持，故林家花园公司应自逾期之日（2018年1月1日）按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。关于林家花园公司抗辩的大棚质量、土地清册、围墙、水电路三

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2302号上诉人(原审被告)：三门峡市林家花园生态农业开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路与陕源路交叉口湖滨区街道综合楼3楼309、310房。法定代表人：林奇贤，系该公司总经理。被上诉人(原审原告)：三门峡市湖滨区高庙乡人民政府，住所地三门峡市湖滨区高庙乡大安街。法定代表人：孙海峰，系该乡乡长。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖……