不当得利纠纷 （2021）粤01民终14915号

对于上述款项的性质，既然广州皮鞋厂在前案否认与黄健龙之间有任何关系，而前案又已生效，考虑到既判力的问题，应当认可广州皮鞋厂的相关主张。而且黄琳琳又不能举证双方之间存在何种法律关系，因此一审法院认定不当得利关系成立，黄琳琳应向黄健龙返还涉案款项。但黄健龙不能证明黄琳琳与广州皮鞋厂、大利公司之间有何关系，其要求被告广州皮鞋厂、大利公司对上述债务承担连带责任的请求没有事实依据，不予支持。至于利息，黄健龙未提供证据证实其在本案提起诉讼前（2020年4月23日前）其向黄琳琳主张返还320万元，因此，黄健龙起诉要求黄琳琳赔偿其向一审法院提起诉讼前的利息损失无事实及法律依据，不予支持，依法予驳回。基于上述分析认定，黄琳琳应向黄健龙返还320万元及利息（利息从2020年4月23日起计至还清320万元之日止，以320万元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，一审法院对黄健龙的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄琳琳于判决发生法律效力之日起10日内向黄健龙返还不当得利款项3

对于上述款项的性质，既然广州皮鞋厂在前案否认与黄健龙之间有任何关系，而前案又已生效，考虑到既判力的问题，应当认可广州皮鞋厂的相关主张。而且黄琳琳又不能举证双方之间存在何种法律关系，因此一审法院认定不当得利关系成立，黄琳琳应向黄健龙返还涉案款项。但黄健龙不能证明黄琳琳与广州皮鞋厂、大利公司之间有何关系，其要求被告广州皮鞋厂、大利公司对上述债务承担连带责任的请求没有事实依据，不予支持。至于利息，黄健龙未提供证据证实其在本案提起诉讼前（2020年4月23日前）其向黄琳琳主张返还320万元，因此，黄健龙起诉要求黄琳琳赔偿其向一审法院提起诉讼前的利息损失无事实及法律依据，不予支持，依法予驳回。基于上述分

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14915号上诉人（原审原告）：黄健龙，男，1989年11月9日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：陈伟杰、刘小丽，均系广东旭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄琳琳，女，1992年2月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州皮鞋厂，住所地广东省广州市天河区濂泉路6号大院自编1、2、3、4、5……