相邻关系纠纷 (2016)粤01民终16481号
裁判要旨
根据郑壮洪在本案中的诉讼请求,郑壮洪认为刘世兴在增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街5号201房的露台上种植蔬菜、花木、修建泥塘的行为,翁海霞在增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街4号203房的露台铺设地砖的行为是造成位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园春榄路3号房屋的漏水的原因且危害该房屋的安全。在庭审中郑壮洪表示接受翁海霞对增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街4号203房的露台铺设地砖的行为,不需要翁海霞恢复原状,上述行为是郑壮洪自行处分自己权利,并不违反法律规定,原审法院予以准许。现原审法院分析郑壮洪的上述请求能否得到支持,首先,郑壮洪放弃对位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园春榄路3号房屋的漏水成因鉴定,也不申请对刘世兴在位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街5号201房露台上种植蔬菜、花木及修建泥塘是否对其房屋的主体结构危害的鉴定,而郑壮洪在本案中提供的证据不足以证明刘世兴的上述行为危害其住房安全,也不足以证明涉案房屋的漏水是因刘世兴与翁海霞的行为造成,故郑壮洪应承担举证不能的后果。故原审法院对郑壮洪要求刘世兴恢复位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街5号201房露台原状,及要求
摘要
根据郑壮洪在本案中的诉讼请求,郑壮洪认为刘世兴在增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街5号201房的露台上种植蔬菜、花木、修建泥塘的行为,翁海霞在增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街4号203房的露台铺设地砖的行为是造成位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园春榄路3号房屋的漏水的原因且危害该房屋的安全。在庭审中郑壮洪表示接受翁海霞对增城市新塘镇永和奥晨留学家园丁香花街4号203房的露台铺设地砖的行为,不需要翁海霞恢复原状,上述行为是郑壮洪自行处分自己权利,并不违反法律规定,原审法院予以准许。现原审法院分析郑壮洪的上述请求能否得到支持,首先,郑壮洪放弃对位于增城市新塘镇永和奥晨留学家园春榄路3号房屋的漏
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16481号上诉人(原审原告):郑壮洪,住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人:梁正平,广东博导聚佳律师事务所律师。上诉人(原审第三人):广州欧赛思房地产开发有限公司,住所地广东省广州市增城区。法定代表人:王涛,总经理。委托诉讼代理人:苏丽慧,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):刘世兴,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:李明琦,住……