建设工程分包合同纠纷 （2019）沪02民终8719号

双方均同意以测绘报告确认的建筑面积39412.77平方米计算工程款，法院予以准许。对于大宏公司提出的应扣除原施工图中地下层回填土工程量重复计费问题，一审法院认为，通常来说，地下室属于地下基础工程，造价一般高于±0以上的施工成本，而土方回填的工程价款则占比比较小，现双方约定地下室按地上建设面积计算单价，应已低于实际施工成本，双方又没有特别约定土方回填工程更改计算方式，故大宏公司再提出核减回填土造价，理由不正当，不予采信。根据上述测绘建筑面积按照综合单价计算工程款为65,031,070.50元。二、一臣公司增加工程量价款确定问题，主要是对007、010、011签证单相应的增加价款有争议一臣公司认可鉴定部门计算的增加工程款为1,801,523元。大宏公司认为，增加的技术核定单中007、010、011仅是明确规格和做法，施工内容属于原合同承包范围，增加的签证单007、011属于措施费，已包含在综合单价中，故不应增加该部分费用。一审法院认为，双方对第4号鉴定意见书中确定的增加4项工程项目均无异议，予以确认。对于增加工程款的计算，根据技术核定单的内容，将原为钢管材质改为不锈钢管，属于设计变更，增加

双方均同意以测绘报告确认的建筑面积39412.77平方米计算工程款，法院予以准许。对于大宏公司提出的应扣除原施工图中地下层回填土工程量重复计费问题，一审法院认为，通常来说，地下室属于地下基础工程，造价一般高于±0以上的施工成本，而土方回填的工程价款则占比比较小，现双方约定地下室按地上建设面积计算单价，应已低于实际施工成本，双方又没有特别约定土方回填工程更改计算方式，故大宏公司再提出核减回填土造价，理由不正当，不予采信。根据上述测绘建筑面积按照综合单价计算工程款为65,031,070.50元。二、一臣公司增加工程量价款确定问题，主要是对007、010、011签证单相应的增加价款有争议一臣公司认可

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8719号上诉人(原审原告)：上海一臣建筑工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：鲍土生，董事长。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海大宏实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡平，董事长。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雷，上海市大华律师事务所律师。原审第三……