娱乐服务合同纠纷 （2015）柳市民一终字第47号

当事人对其主张应提交证据予以证实，本案中未有证据证实紫尊城娱乐城工作人员对韦玄飞有加害行为，上诉人主张韦玄飞是被推下去的，该论断系从保安进入厨房的时间推断得出，未有相关的录像记录保安实施了该行为，故上诉人的这一主张依据不足。至于上诉人所称，紫尊城娱乐城限制韦玄飞与罗志成人身自由的问题，当时罗志成已经报110出警，而根据解放派出所的出具的《跃进路紫禁城KTV坠楼情况》载明，双方同意协商处理，罗志成与韦玄飞即等朋友过来结账，由此其二人留下并非紫尊城娱乐城工作人员强制行为造成的，上诉人的理由依据不足，本院不予支持。关于罗志成与韦玄飞留下之后，紫尊城娱乐城是否应对二人加以看管以及紫尊城娱乐城没有加装防盗网导致韦玄飞坠落的问题，本院认为，二人留下是等其朋友过来结账，此时如对其二人进行看管则实际上转为限制二人人身自由的行为，而是否加装防盗网是防止他人非法进入娱乐城，是一种自我防范行为，不是紫尊城娱乐城必然要进行的义务，由此紫尊城娱乐城亦不存在过错，不应承担责任。上诉人还主张，紫尊城娱乐城发现韦玄飞坠地之后没有及时报警或送医救治，延误治疗时间，导致韦玄飞死亡。本院认为，本案中没有证据证实韦玄飞坠地时

当事人对其主张应提交证据予以证实，本案中未有证据证实紫尊城娱乐城工作人员对韦玄飞有加害行为，上诉人主张韦玄飞是被推下去的，该论断系从保安进入厨房的时间推断得出，未有相关的录像记录保安实施了该行为，故上诉人的这一主张依据不足。至于上诉人所称，紫尊城娱乐城限制韦玄飞与罗志成人身自由的问题，当时罗志成已经报110出警，而根据解放派出所的出具的《跃进路紫禁城KTV坠楼情况》载明，双方同意协商处理，罗志成与韦玄飞即等朋友过来结账，由此其二人留下并非紫尊城娱乐城工作人员强制行为造成的，上诉人的理由依据不足，本院不予支持。关于罗志成与韦玄飞留下之后，紫尊城娱乐城是否应对二人加以看管以及紫尊城娱乐城没有加装防

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第47号上诉人（一审原告）韦XX。上诉人（一审原告）罗XX。上诉人（一审原告）韦X。法定代理人韦XX。法定代理人罗XX。三上诉人共同委托代理人蒙XX。三上诉人共同委托代理人蓝XX。被上诉人（一审被告）刘XX。委托代理人徐宾，广西昶明律师事务所律师。上诉人韦XX、罗XX、韦X与被上诉人刘XX娱乐服务合同纠纷一案，不服广西壮族自……