金融借款合同纠纷 （2015）济商终字第441号

历城信用社与凌霞、苏军、陈世宏、苏银、苏臣签订的借款合同、最高额保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。合同签订后，凌霞在借款合同约定借款期间向历城信用社申请借款，历城信用社依据借款合同的约定向凌霞发放了借款，履行了合同义务。凌霞在借款凭证载明的还款期限届满后尚欠历城信用社借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对历城信用社要求凌霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。历城信用社要求凌霞按借款凭证约定利率上浮50%的基准利率支付逾期利息的主张，有事实和法律依据，对该项诉讼请求亦予支持。苏军、陈世宏、苏银、苏臣未按保证合同约定履行保证义务，为此应对该债务承担连带清偿责任，故历城信用社要求苏军、陈世宏、苏银、苏臣对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。苏军、陈世宏、苏银、苏臣承担保证责任后，有权向凌霞追偿。陈世宏主张其担保行为系为苏臣提供，历城信用社对此不予认可，陈世宏亦无证据证实其主张，故对陈世宏以担保行为存在重大误解，担保合同应属无效合同的辩解理由，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

历城信用社与凌霞、苏军、陈世宏、苏银、苏臣签订的借款合同、最高额保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。合同签订后，凌霞在借款合同约定借款期间向历城信用社申请借款，历城信用社依据借款合同的约定向凌霞发放了借款，履行了合同义务。凌霞在借款凭证载明的还款期限届满后尚欠历城信用社借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对历城信用社要求凌霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。历城信用社要求凌霞按借款凭证约定利率上浮50%的基准利率支付逾期利息的主张，有事实和法律依据，对该项诉讼请求亦予支持。苏军、陈世宏、苏银、苏臣未按保证合同约定履行保证义务，为此应对该债务承担连

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第441号上诉人（原审被告）陈世宏，男，某某某某某某某某某出生，汉族，济南市公安局历城分局唐冶派出所民警，住济南市。被上诉人（原审原告）济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。法定代表人李占杰，理事长。委托代理人孙恒彪，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，济南市历城区农村信用合作联社董家信用社客户经理，住济南市。原审被告凌霞，女，某……