健康权纠纷 （2021）吉24民终493号

本案属于普通民事侵权纠纷,那么在没有查明上诉人对于被上诉人的损害结果存在过错的情况下,也不能认定上诉人应向被上诉人承担赔偿责任。一般侵权责任只有在同时具备加害行为、行为人主观上有过错、损害事实以及加害行为与损害事实之间有因果关系四个构成要件时才能成立。本案一审中,被上诉人既没有举证证明上诉人存在加害行为，一审法院也没有审查被上诉人是否存在加害行为、上诉人的行为有无过错,仅以所谓的因果关系鉴定即认定上诉人应对被上诉人承担赔偿责任，明显存在认定事实不清、错误认定事实,导致一审判决结果错误。黄海今辩称：1.黄海今的工伤费救济途径已经穷尽，无法得到工伤赔偿，只能通过民事诉讼主张权利。根据司法鉴定意见书，首先可以排除自身疾病，原告的病情是因放射性因素引起，根据《职业病防治法》第二条第二款规定，黄海今可以申请工伤鉴定，但认定工伤需提供职业病诊断证明，吉林省职业病防治院明确答复脑膜瘤不属于诊断范围，并不是说脑膜瘤不属于职业病，而是“脑膜瘤”未被纳入《职业病分类和目录》（国卫疾控发[2013]48号），所以根本不属于防治院受理和诊断的病情种类。且吉林省职业病防治院的答复不具备行政可诉性，救济途径已经穷

本案属于普通民事侵权纠纷,那么在没有查明上诉人对于被上诉人的损害结果存在过错的情况下,也不能认定上诉人应向被上诉人承担赔偿责任。一般侵权责任只有在同时具备加害行为、行为人主观上有过错、损害事实以及加害行为与损害事实之间有因果关系四个构成要件时才能成立。本案一审中,被上诉人既没有举证证明上诉人存在加害行为，一审法院也没有审查被上诉人是否存在加害行为、上诉人的行为有无过错,仅以所谓的因果关系鉴定即认定上诉人应对被上诉人承担赔偿责任，明显存在认定事实不清、错误认定事实,导致一审判决结果错误。黄海今辩称：1.黄海今的工伤费救济途径已经穷尽，无法得到工伤赔偿，只能通过民事诉讼主张权利。根据司法鉴定意见书

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终493号上诉人（原审原告）：黄海今，女，1966年12月6日出生，朝鲜族，延边州肿瘤医院护士，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李根，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林龙，吉林敖联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延边朝鲜族自治州肿瘤医院，住所地吉林省延吉市参花街119号。法定代表人：全光，该医院院长。委托诉讼代理人：陆树俭……