财产损失保险合同纠纷 (2014)二中速民终字第0587号

案号
(2014)二中速民终字第0587号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

双方签订的《机动车商业保险单》,依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,合法、有效,依法予以保护。天津市公安局武清分局交通管理支队出具的道路交通事故认定书,认定程序合法,责任划分适当,予以采信。海路安公司在该交通事故中应承担全部责任。平安财险天津分公司同意赔偿海路安公司已支付的救援费人民币3000元,予以确认。双方对以下事实存有异议。即:1、关于海路安公司车损问题。平安财险天津分公司抗辩海路安公司车损过高。原审法院委托的天津市汉沽区价格认证中心对本案诉争的津AC96**号牵引车的车损进行了评估,该中心有价格鉴定机构资质证和价格鉴证员,且在开庭审理过程中,平安财险天津分公司并未向原审法院递交该中心在评估过程中存在瑕疵的证据,所以,该中心出具的价格鉴定结论,依法应予以采信。平安财险天津分公司提交的证据证实海路安公司事故车辆损失人民币42500元,系其内部评估,其并无评估资质,且与海路安公司存在利害关系,所以,其所举的该证据,不予以采信。平安财险天津分公司应在《机动车商业保险单》中车辆损失险保险金额/责任限额内赔偿海路安公司经济损失人民币106782元。2.关于津AC96**号牵引车二次托

摘要

双方签订的《机动车商业保险单》,依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,合法、有效,依法予以保护。天津市公安局武清分局交通管理支队出具的道路交通事故认定书,认定程序合法,责任划分适当,予以采信。海路安公司在该交通事故中应承担全部责任。平安财险天津分公司同意赔偿海路安公司已支付的救援费人民币3000元,予以确认。双方对以下事实存有异议。即:1、关于海路安公司车损问题。平安财险天津分公司抗辩海路安公司车损过高。原审法院委托的天津市汉沽区价格认证中心对本案诉争的津AC96**号牵引车的车损进行了评估,该中心有价格鉴定机构资质证和价格鉴证员,且在开庭审理过程中,平安财险天津分公司并未向原审法院递交该

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中速民终字第0587号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王X,副总经理。委托代理人耿XX,天津理铭律师事务所律师。委托代理人袁XX,天津理铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津海路安物流有限公司,住所地天津港保税区海滨十路129号A4028室。法定代表人杜X,总经理。委托代理人袁X……