建设工程合同纠纷 (2021)皖06民终256号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.本案承担质保金支付的民事责任主体应当如何认定;2.案涉质保金数额应如何确定。 关于争议焦点1。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中,张杰
摘要
本案的争议焦点为:1.本案承担质保金支付的民事责任主体应当如何认定;2.案涉质保金数额应如何确定。 关于争议焦点1。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终256号 上诉人(原审被告):张杰,男,1974年1月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 上诉人(原审被告):阜阳市顺达路桥有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路南侧10号。 法定代表人:张德顺,该公司董事长。 上诉人(原审被告):安徽明达建设集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路房地产大厦四楼。 ……