装饰装修合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第01440号

胡贵云因未取得装饰装修资质，胡贵云与旷运风所签订的《龙水茶楼装修合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2013年6月，胡贵云停止施工时双方未履行验收和交接手续，也未对已做工程量进行确认，旷运风于2013年6月18日开始试营业。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷的一种，故旷运风的行为视为该工程已经竣工。故胡贵云请求参照双方签订的《龙水茶楼装修合同》内容支付工程价款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。因胡贵云在施工前未绘制装修图纸，对于增加、减少的工程量双方未签字确认，施工结束后双方对已完工程量未履行交接验收手续，一审法院对已完工程量无法认定，由此造成的后果，根据举证规则由应当提供证据的一方予以承担。胡贵云诉请按照实际装修工程量给付装修款，即对预算外旷运风要求增加的装修

胡贵云因未取得装饰装修资质，胡贵云与旷运风所签订的《龙水茶楼装修合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2013年6月，胡贵云停止施工时双方未履行验收和交接手续，也未对已做工程量进行确认，旷运风于2013年6月18日开始试营业。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷的一种，故旷运风的行

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01440号上诉人（原审被告）：旷运风。委托代理人：陈龙，重庆存志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡贵云。上诉人旷运风与被上诉人胡贵云装饰装修合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2013年12月4日作出（2013）足法民初字第01656号民事判决，旷运风不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日对……