生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宿中民三终字第00185号

赵斌斌自带吊车为宿州供水公司吊装水管，宿州供水公司按工时结算报酬，赵斌斌在宿州供水公司没有指派任务时可以去干别处的活，赵斌斌与宿州供水公司之间不存在支配、控制、从属关系，赵斌斌完成工作量，从宿州供水公司处领取劳动报酬，赵斌斌为承揽人，宿州供水公司为定作人，符合承揽关系特征。宿州供水公司施工人员将需要吊的水管捆好，再由赵斌斌用吊装机吊起放在宿州供水公司在现场的车辆上，宿州供水公司虽否认该单位有人员在现场指挥吊车，按照生活常识，赵斌斌独自一人在封闭的吊机内要将地上水管吊到宿州供水公司车上，无人指挥将无法掌握安放水管的角度，完成吊装任务，故一审法院推定施工现场赵斌斌与宿州供水公司存在相互配合完成工作量的情况。因施工现场在35千伏高压线下，宿州供水公司有对作业区内起重机械及操作人员采取相应的安全防护措施，安排断电作业，消除安全隐患的义务。宿州供水公司现场指挥人员在高压线下与赵斌斌协作作业时，未采取措施消除安全事故隐患，且明知赵斌斌不具有特种作业操作资格质证，选任承揽人时有过错，致使赵斌斌在施工过程中，操作吊机碰到高压线，造成伤害后果发生，据此宿州供水公司应承担相应的赔偿责任。因宿州供水公司现场

赵斌斌自带吊车为宿州供水公司吊装水管，宿州供水公司按工时结算报酬，赵斌斌在宿州供水公司没有指派任务时可以去干别处的活，赵斌斌与宿州供水公司之间不存在支配、控制、从属关系，赵斌斌完成工作量，从宿州供水公司处领取劳动报酬，赵斌斌为承揽人，宿州供水公司为定作人，符合承揽关系特征。宿州供水公司施工人员将需要吊的水管捆好，再由赵斌斌用吊装机吊起放在宿州供水公司在现场的车辆上，宿州供水公司虽否认该单位有人员在现场指挥吊车，按照生活常识，赵斌斌独自一人在封闭的吊机内要将地上水管吊到宿州供水公司车上，无人指挥将无法掌握安放水管的角度，完成吊装任务，故一审法院推定施工现场赵斌斌与宿州供水公司存在相互配合完成工作

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三终字第00185号上诉人（一审被告）：宿州供水服务有限公司。法定代表人：刁双喜，该公司经理。委托代理人：李成俊，安徽拂晓律师事务所律师。委托代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵斌斌，男，1988年9月21日出生。委托代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安法律服务所法律工作者。委托代理人：马广东，宿州市埇桥区永安法律……