相邻关系纠纷 （2015）二中民终字第12944号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，范育英与范志铭在70号院内的公共区域均建有自建房，范育英的自建房东侧空间被隔断墙分割为南北两分并分别由范志铭、范育英使用，该空间被占用的现状系由范育英和范志铭共同形成，且范育英并不经此空间出行，而是另有可供出行的通道。经查，范育英的8号房屋和西侧7号房屋相连通并由范育英对外出租，范育英可经7号房屋出行，故对范育英主张范志铭的自建房影响其出行的诉讼意见，本院不予采信。范志铭的自建房二层距范育英的正式房较远，且范育英在其正式房前亦建有自建房并使用隔断墙北侧空间，故对范育英主张范志铭的自建房影响其通风、采光、修缮的诉讼意见，本院不予采信。范育英所建的自建房及使用的隔断墙北侧空间已将其房屋与范志铭的房屋隔开并形成封闭的独立空间，其称范志

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，范育英与范志铭在70号院内的公共区域均建有自建房，范育英的自建房东侧空间被隔断墙分割为南北两分并分别由范志铭、范育英使用，该空间被占用的现状系由范育英和范志铭共同形成，且范育英并不经此空间出行，而是另有可供出行的通道。经查，范育英的8号

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12944号上诉人（原审原告）范育英，女，1936年10月29日出生。委托代理人林宏，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范志铭，男，1946年1月1日出生。上诉人范育英因相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第10963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2……