法律服务合同纠纷 （2021）桂10民终610号

原告与被告投资公司达成口头案件诉讼代理协议，原告已完成诉讼代理工作，被告投资公司应按协议约定向原告支付律师代理费。律师代理费双方没有明确约定，原告主张按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的按比例收费标准计算收费应为356310元，被告投资公司主张按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的计时包干收费应为1万元，原告的主张更符合行业惯例，一审法院予以采信，对被告投资公司的主张，一审法院不予采信。据此，原告请求被告投资公司支付律师代理费356310元的诉讼请求，证据充足，理由充分，一审法院予以支持。被告农工贸 6 公司、科技公司为被告投资公司的股东，认缴注册资本分别为7200万元及4800万元，但目前，被告农工贸公司及被告科技公司均未实际出资，因此，两被告应在其认缴注册资本的范围内，对被告投资公司的财产不足以清偿上述债务的部分，承担补充赔偿责任。原告请求两被告承担连带责任的诉讼请求，证据不足，理由不充分，一审法院不予以支持。两被告主张不应对被告投资公司的上述债务承担相应赔偿责任的主张，证据不足，理由不成立，一审法院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，部分证据充足，部分理由充分，一

原告与被告投资公司达成口头案件诉讼代理协议，原告已完成诉讼代理工作，被告投资公司应按协议约定向原告支付律师代理费。律师代理费双方没有明确约定，原告主张按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的按比例收费标准计算收费应为356310元，被告投资公司主张按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的计时包干收费应为1万元，原告的主张更符合行业惯例，一审法院予以采信，对被告投资公司的主张，一审法院不予采信。据此，原告请求被告投资公司支付律师代理费356310元的诉讼请求，证据充足，理由充分，一审法院予以支持。被告农工贸 6 公司、科技公司为被告投资公司的股东，认缴注册资本分别为7200万元及4800

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终610号 上诉人（原审被告）：广西田东壮乡河谷投资有限公司，住所地：广西田东县横山古寨旅游景区。 法定代表人：陈迪山，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：广西壮乡河谷农业科技有限公司，住所地：广西田阳县百育镇七联村。 法定代表人：陈迪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴凤英，该公司员工。 上诉人（原审被告）：广西田东农……