保险人代位求偿权纠纷 （2015）常商终字第557号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太保新北支公司作为保险人要求代位行使被保险人凯歌公司向高速公路管理公司请求赔偿涉案车辆损失，应当就高速公路管理公司存在对保险标的的损害行为造成涉案保险事故，且凯歌公司因高速公路管理公司的损害行为享有对高速公路管理公司请求赔偿的权利承担举证责任。太保新北支公司认为高速公路管理公司系涉案道路的经营管理者，涉案道路上存在异物，基于苏D×××××号轿车与高速公路管理公司之间的有偿服务合同关系，高速公路管理公司未能履行保障高速公路畅通的义务，存在违约行为，该违约行为导致涉案车辆撞上异物造成车辆损失，违约行为与涉案损失之间存在直接因果关系，高速公路管理公司应承担全部的赔偿责任。道路交通事故认定书已确认驾驶员驾驶保险标的车辆行驶至涉案路段时，因驾驶员疏于观察撞上路面异物，致车辆底部受损。故驾驶员的驾驶行为及涉案路段上存在异物的事实结合导致涉案事故的发生。道路交通事故认定书对驾驶员的驾驶行为及涉案路段路上存在异物的事实均未作

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故太保新北支公司作为保险人要求代位行使被保险人凯歌公司向高速公路管理公司请求赔偿涉案车辆损失，应当就高速公路管理公司存在对保险标的的损害行为造成涉案保险事故，且凯歌公司因高速公路管理公司的损害行为享有对高速公路管理公司请求赔偿的权利承担举证责任。太保新北支公司认为高速公路管理公司系涉案道路的经营管理者，涉案道路上存在异物，基于苏D×××××号轿车与高速公路管理公司之间的有偿服务合同关系，高速公路管理公司未能履行保障高速

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第557号上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地常州市新北区天安工业村A座四层办公楼。负责人胡侠，该公司总经理。委托代理人丁俊杰，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市高速公路管理有限公司，住所地常州市武进区人民东路158号。法定代表人周伟，该公司总经理。委托代理人蒋建伟，江苏常维律……