（2018）晋07民终1797号
裁判要旨
2004年12月2日起施行的最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。故而，原审以据侯四斤提供的地址不能向侯永刚送达应诉手续为由认为属被告不明确驳回侯四斤起诉，违反了上述法律规定，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省寿阳县人民法院(2018)晋0725民初118号民事裁定；二、本案指令山西省寿阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 许 俊审判员 寇永俊审判员 韩 敏二〇一八年七月十一日书记员 李 媛 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
侯四斤、侯永刚买卖合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终1797号上诉人（原审原告）：侯四斤，男，1968年2月28日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，住榆次区。被上诉人（原审被告）：侯永刚，男，34岁，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。被上诉人（原审被告）：侯变枝，女，55岁，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。上诉人侯四斤因与被上诉人侯变枝、侯永刚买卖合同纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院(2……