委托理财合同纠纷 （2015）潍商终字第364号

单宝华与巩向国签订的代客理财协议系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自合同义务。协议签订后，单宝华向永安期货开立的期货账户投资80万元，巩向国依约操盘交易，且在协议履行期间对单宝华减少投资20万元未提出异议，应视为双方均认可投资额变更为80万元。单宝华主张巩向国交易期间损失超过30%，协议自动终止，巩向国未履行后合同义务，导致单宝华损失扩大要求赔偿。但双方签订代客理财协议书中约定，如果合作期间资金损失超过投资额的30%，本协议自动终止。但巩向国在操作交易期间，其盈利和亏损的每一单笔单日数额均未达到投资额的30%，且盈利总额与亏损总额折抵后亦未达到投资额的30%，未达到协议约定自动终止的条件。单宝华主张双方的代客理财协议自动终止，要求巩向国赔偿未履行后合同义务给单宝华造成的损失，理由不当，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回单宝华的诉讼请求。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，由单宝华负担。上诉人单宝华不服一审判决，向本院提起上诉称：根据上诉人单宝华

单宝华与巩向国签订的代客理财协议系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人应当依照合同约定履行各自合同义务。协议签订后，单宝华向永安期货开立的期货账户投资80万元，巩向国依约操盘交易，且在协议履行期间对单宝华减少投资20万元未提出异议，应视为双方均认可投资额变更为80万元。单宝华主张巩向国交易期间损失超过30%，协议自动终止，巩向国未履行后合同义务，导致单宝华损失扩大要求赔偿。但双方签订代客理财协议书中约定，如果合作期间资金损失超过投资额的30%，本协议自动终止。但巩向国在操作交易期间，其盈利和亏损的每一单笔单日数额均未达到投资额的30%，且盈利总额与亏损总额折抵后亦未达到投

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第364号上诉人（原审原告）：单宝华。被上诉人（原审被告）：巩向国。委托代理人：刘焕廷，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。上诉人单宝华因与被上诉人巩向国委托理财合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎商初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人单宝华、被上诉人巩向国的委托代理人……