物业服务合同纠纷 （2021）闽05民终363号

原审判决认定基本事实不清，应当撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初116号民事判决； 二、本案发回福建省泉州市洛江区人民法院重审。 上诉人泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司预交的二审案件受理费人民币48340元予以退回。 审判长　　张小燕 审判员　　陈希进 审判员　　王柳玲 二〇二一年四月一日 书记员　　郭培华 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事

原审判决认定基本事实不清，应当撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初116号民事判决； 二、本案发回福建省泉州市洛江区人民法院重审。 上诉人泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司预交的二审案件受理费人民币48340元予以退回。 审判长　　张小燕 审判员　　陈希进 审判员　　王柳玲 二〇二一年四月一日 书记员　　郭培华 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终363号 上诉人（原审原告）泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安华景仁居C1幢202号。 法定代表人：董群阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州市洛江双阳华侨经济开发区开发建设有限公司，住所地福建省泉州市洛江区经济开发区标准厂房2幢401号……