金融借款合同纠纷 （2015）曲中民初字第370号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案与被告曲靖市麒麟区鸿发煤矿签订《流动资金借款合同》的借款人是曲靖市麒麟区农村信用合作联社，与被告曲靖市麒麟区牙必克煤矿、曲靖市江达煤业有限公司签订《保证合同的》的被保证人是曲靖市麒麟区农村信用合作联社，曲靖市麒麟区农村信用合作联社是借款合同相对人，与本案有直接利害关系，原告与本案五被告无直接利害关系，其提起诉讼无相应法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回曲靖市麒麟区农村信用合作联社圆林分社的起诉。一审案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 陈 宁审 判 员 丁 红人民陪审员 武昔花二〇一五年十二月三十日书 记 员 张雪怡-1- 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案与被告曲靖市麒麟区鸿发煤矿签订《流动资金借款合同》的借款人是曲靖市麒麟区农村信用合作联社，与被告曲靖市麒麟区牙必克煤矿、曲靖市江达煤业有限公司签订《保证合同的》的被保证人是曲靖市麒麟区农村信用合作联社，曲靖市麒麟区农村信用合作联社是借款合同相对人，与本案有直接利害关系，原告与本案五被告无直接利害关系，其提起诉讼无相应法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回曲靖市麒麟区农村信用合作联社圆林分社的起诉。一审案
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第370号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社圆林分社。负责人晋军，社长。被告曲靖市麒麟区鸿发煤矿。法定代表人刘贵龙，矿长。被告曲靖市麒麟区牙必克煤矿。法定代表人张来富，矿长。被告曲靖市江达煤业有限公司。法定代表人罗长江，矿长。被告刘贵龙，男，汉族，1973年2月8日生。被告段美花，女，汉族，1975年10月19日生。原告曲靖市麒麟区农村……