财产保险合同纠纷 （2019）辽14民终2547号

路军与中航安盟保险沈阳支公司之间的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。路军作为保险车辆的被保险人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向中航安盟保险沈阳支公司主张权利。本案中，交警部门出具的事故认定书标明保险车辆的驾驶人为案外人梁冰，且中航安盟保险沈阳支公司申请对路军头部伤情与本次事故是否有因果关系及因果关系大小的鉴定，因鉴定内容超出法医临床学范围无法鉴定而退卷，中航安盟保险沈阳支公司亦没有其它证据证明事故发生时驾驶人为路军，因此，中航安盟保险沈阳支公司认为事故发生时是由路军驾驶保险车辆又认为路军处于醉酒状态进而不承担赔偿责任的抗辩主张，一审法院不予支持。本案保险车辆的损失数额是经路军、中航安盟保险沈阳支公司共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定：“……保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用

路军与中航安盟保险沈阳支公司之间的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。路军作为保险车辆的被保险人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向中航安盟保险沈阳支公司主张权利。本案中，交警部门出具的事故认定书标明保险车辆的驾驶人为案外人梁冰，且中航安盟保险沈阳支公司申请对路军头部伤情与本次事故是否有因果关系及因果关系大小的鉴定，因鉴定内容超出法医临床学范围无法鉴定而退卷，中航安盟保险沈阳支公司亦没有其它证据证明事故发生时驾驶人为路军，因此，中航安盟保险沈阳支公司认为事故发生时是由路军驾驶保险车辆又认为路军处于醉酒状态进而不承担赔偿

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2547号上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市皇姑区昆山东路28号（国大酒店6楼）。负责人：周洪喜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩波，男，该公司职员。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路军，男，1979年4月19日出生，汉族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：……