承揽合同纠纷 （2017）苏05民终2416号

中利公司与赫瑞特公司发生的承揽关系合法有效，赫瑞特公司结欠中利公司加工款639752.66元，中利公司提交了双方的对账单、增值税发票、付款凭证等证据为凭，赫瑞特公司虽对对账单上盖有的其财务专用章有异议，但在法院要求其提供对账单形成期间财务专用章使用情况时，赫瑞特公司以其财务专用章已更换为由拒不提供，且赫瑞特公司提供的证据也不足以证明其已结清中利公司的加工款，故对中利公司提交的对账单予以确认，赫瑞特公司结欠中利公司加工款639752.66元事实清楚，赫瑞特公司理应给付中利公司加工款。关于赫瑞特公司主张中利公司的诉请已超过诉讼时效，中利公司提供的过路费发票、苏州市公安局虎丘分局科技城派出所接处警工作登记表、证人证言均证实在诉讼时效内中利公司向赫瑞特公司主张加工款的事实，现中利公司向赫瑞特公司主张加工款并未超过诉讼时效，故对赫瑞特公司的这一主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第一款第（九）项的规定，判决：被告苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司应支付原告张家港市中利机械有限公司加工款639752.

中利公司与赫瑞特公司发生的承揽关系合法有效，赫瑞特公司结欠中利公司加工款639752.66元，中利公司提交了双方的对账单、增值税发票、付款凭证等证据为凭，赫瑞特公司虽对对账单上盖有的其财务专用章有异议，但在法院要求其提供对账单形成期间财务专用章使用情况时，赫瑞特公司以其财务专用章已更换为由拒不提供，且赫瑞特公司提供的证据也不足以证明其已结清中利公司的加工款，故对中利公司提交的对账单予以确认，赫瑞特公司结欠中利公司加工款639752.66元事实清楚，赫瑞特公司理应给付中利公司加工款。关于赫瑞特公司主张中利公司的诉请已超过诉讼时效，中利公司提供的过路费发票、苏州市公安局虎丘分局科技城派出所接处警工

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2416号上诉人（原审被告）：苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司,住所地苏州高新区金沙江路263号。法定代表人：王文戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖文英，该公司员工。委托诉讼代理人：黄小翠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张家港市中利机械有限公司,住所地张家港市锦丰镇耕余村。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿海江……