股东资格确认纠纷 (2015)盘中民终字第00358号

案号
(2015)盘中民终字第00358号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2015
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

股权的取得有原始取得和继受取得两种方式。本案中,上诉人主张其是通过股权转让的方式取得了被上诉人盘锦市混凝土有限公司的10%股权,但同时其也认可并未支付股权转让的对价,但其在一审中提供的2004年3月16日的股份转让协议、股东会决议中均记载上诉人的出资额为10万元,这与上诉人的陈述相矛盾,故该两份证据不足以证明上诉人通过转让的方式取得了被上诉人盘锦市混凝土有限公司的10%股权。另上诉人在一审中提出其通过股权量化的方式获得了股权,但经一审法院对改制时房产经济开发公司法定代表人刘景华的询问证实,改制时房产经济开发公司并未对股权进行量化,且根据规定,股权量化应将股权分配给每一个职工,而本案中股权仅分配给了李宝军等八人,不符合规定,故上诉人提出的通过股权量化取得股权证据不足,不予支持。综上,原审判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人崔伟承担。本判决为终审判决。审 判 长  张彦东审 判 员  李宝明代理审判员  王 丹二〇一五年十二月二十二日书 记 员  孙一平

摘要

股权的取得有原始取得和继受取得两种方式。本案中,上诉人主张其是通过股权转让的方式取得了被上诉人盘锦市混凝土有限公司的10%股权,但同时其也认可并未支付股权转让的对价,但其在一审中提供的2004年3月16日的股份转让协议、股东会决议中均记载上诉人的出资额为10万元,这与上诉人的陈述相矛盾,故该两份证据不足以证明上诉人通过转让的方式取得了被上诉人盘锦市混凝土有限公司的10%股权。另上诉人在一审中提出其通过股权量化的方式获得了股权,但经一审法院对改制时房产经济开发公司法定代表人刘景华的询问证实,改制时房产经济开发公司并未对股权进行量化,且根据规定,股权量化应将股权分配给每一个职工,而本案中股权仅分配

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盘中民终字第00358号上诉人(原审原告):崔伟,男,1975年11月11日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人:解学国,辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盘锦市混凝土有限公司,住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人:李宝军,董事长。被上诉人(原审被告):李宝军,男,1958年10月23日出生,汉族,盘锦市混凝土有……