承揽合同纠纷 (2021)苏07民终1942号
裁判要旨
西门子公司为瑞慈医院的CT、磁共振等设备进行维修及更换,双方虽未就此签订书面合同,但西门子公司已按双方约定的方式进行了维修及设备更换,瑞慈医院亦应按照约定支付维修费及更换设备费。瑞慈医院逾期支付上述费用,已构成违约,应当承担相应的违约责任。关于9份报价单,瑞慈医院辩称其中2份不清楚真实性无法核实、1份没有包育山签名只有瑞慈医院印章,虽然瑞慈医院对上述3份报价单不予认可,但该报价单并非如瑞慈医院所说无法核实,而是能够辩认且均加盖了瑞慈医院印章,瑞慈医院对该印章亦未提出异议,故对瑞慈医院的上述辩解理由一审法院不予采信,对9份报价单一审法院予以确认。关于22份服务报告,瑞慈医院辩称其中7份不是包育山签名,瑞慈医院单位是有叫徐某甲、房某甲、李某甲的员工,但他们没有权利签名,3份签名虽然像包育山,但并不全,也不知道是谁签名,1份没有签名,虽然瑞慈医院对上述11份服务报告不予认可,但除了1份没有签名外,其余10份均有瑞慈医院员工签名,这与双方日常维修流程相符,且西门子公司、瑞慈医院双方并未约定服务报告必须由包育山签名确认,瑞慈医院认可的报价单中也有瑞慈医院其他员工签名,另上述服务报告与瑞慈医院自行
摘要
西门子公司为瑞慈医院的CT、磁共振等设备进行维修及更换,双方虽未就此签订书面合同,但西门子公司已按双方约定的方式进行了维修及设备更换,瑞慈医院亦应按照约定支付维修费及更换设备费。瑞慈医院逾期支付上述费用,已构成违约,应当承担相应的违约责任。关于9份报价单,瑞慈医院辩称其中2份不清楚真实性无法核实、1份没有包育山签名只有瑞慈医院印章,虽然瑞慈医院对上述3份报价单不予认可,但该报价单并非如瑞慈医院所说无法核实,而是能够辩认且均加盖了瑞慈医院印章,瑞慈医院对该印章亦未提出异议,故对瑞慈医院的上述辩解理由一审法院不予采信,对9份报价单一审法院予以确认。关于22份服务报告,瑞慈医院辩称其中7份不是包育山
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1942号上诉人(原审被告):赣榆瑞慈医院,住所地连云港市赣榆区青口镇金海路53号。法定代表人:王修玉,该院院长。委托诉讼代理人:包育山。委托诉讼代理人:刘永杰,江苏四季青律师事务所律师。被上诉人(原审原告):西门子医疗系统有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路38号五层516室。法定代表人:ELISABETHSTAUDI……