建设工程分包合同纠纷 （2017）皖01民终1667号

徐勇、李治东与渝万合肥有限公司签订《合作经营协议》，以承建庐江县汤池镇杨庄安置房工程，因徐勇、李治东无相关建筑施工资质，双方之间的合同关系无效。徐勇、李治东在承建该工程后，又将37＃、38＃、41＃、42＃楼内墙批白外墙乳胶漆及杨庄小学内外墙乳胶漆装饰工程分包给王威耀，并由徐勇聘用的王建云与王威耀签订了《杨庄安置房内、外墙涂料施工合同》，因王威耀亦无相关建筑施工资质，该合同也是无效合同。但鉴于王威耀已按合同约定完工，并结算，且工程已实际交付使用，故王威耀的工程款应由合同的义务方支付。王威耀实际完成的工程价款是1102538.14元，尚有598000元工程款未得到支付，徐勇以六区负责人身份向王威耀出具欠条一份，虽李治东未在该欠条上签字，但李治东与徐勇在杨庄安置房工程建设中是合伙关系，合伙期间的合伙债务应有合伙人共同承担，故所欠王威耀的工程款应有李治东与徐勇共同支付。对此，李治东辩称案涉工程是徐勇独立承建，所欠工程款应由徐勇支付，且案涉工程的工程款已全部支付到位，一审法院认为，杨庄安置房工程是由徐勇、李治东合伙承建，至于合伙人之间的内部约定、分工及工程款是否支付到位，不能对抗合伙人对外所要

徐勇、李治东与渝万合肥有限公司签订《合作经营协议》，以承建庐江县汤池镇杨庄安置房工程，因徐勇、李治东无相关建筑施工资质，双方之间的合同关系无效。徐勇、李治东在承建该工程后，又将37＃、38＃、41＃、42＃楼内墙批白外墙乳胶漆及杨庄小学内外墙乳胶漆装饰工程分包给王威耀，并由徐勇聘用的王建云与王威耀签订了《杨庄安置房内、外墙涂料施工合同》，因王威耀亦无相关建筑施工资质，该合同也是无效合同。但鉴于王威耀已按合同约定完工，并结算，且工程已实际交付使用，故王威耀的工程款应由合同的义务方支付。王威耀实际完成的工程价款是1102538.14元，尚有598000元工程款未得到支付，徐勇以六区负责人身份向王威

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1667号上诉人（原审被告）：李治东，男，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王威耀，男，1957年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市渝万建设集团有限公司，……